文章目录

1 资料和方法

1.1 一般资料

1.2 诊断标准、纳入标准和排除标准

    1.2.1 西医诊断标准

    1.2.2 中医诊断标准

    1.2.3 纳入标准

    1.2.4 排除标准

1.3 治疗方法

    1.3.1 对照组

    1.3.2 治疗组

1.4 观察指标

    1.4.1 临床疗效

    1.4.2 临床症状评分

    1.4.3 VAS评分

    1.4.4 NDI评分

    1.4.5 CSS评分

    1.4.6 颈椎活动度

    1.4.7 血清ET和NO水平

1.5 统计学处理

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

2.2 两组VAS评分、NDI评分和CSS评分对比

2.3 两组临床症状评分比较

2.4 两组颈椎活动度对比

2.5 两组血清ET和NO水平对比

3 讨论

文章摘要:目的:探讨阳陵泉运动针法联合颈三针治疗颈型颈椎病的疗效及对神经功能影响。方法:随机将本院收治的颈型颈椎病患者116例分为两组,各58例。对照组给予颈三针疗法,治疗组在对照组基础上给予阳陵泉运动针法,对比治疗后临床疗效、VAS评分、NDI评分、CSS评分、临床症状评分及颈椎活动度。结果:治疗后治疗组总有效率明显较高（P<0.05）;两组VAS评分、NDI评分和CSS评分明显降低（P<0.05）,且治疗组降低较明显（P<0.05）;两组眩晕、头痛、颈椎痛和手臂麻木等症状评分显著降低（P<0.05）,且治疗组降低较明显（P<0.05）;治疗后两组前屈、后伸、左旋、右旋、左屈及右屈等颈椎活动度显著升高（P<0.05）,并且治疗组升高较明显（P<0.05）;治疗后两组血清ET水平显著降低,血清NO水平显著升高（P<0.05）,并且治疗组改善较明显（P<0.05）。结论:颈型颈椎病采用阳陵泉运动针法联合颈三针进行治疗具有较好的疗效。

文章关键词:

论文DOI:10.19917/j.cnki.1005-0779.022028

论文分类号:R246.9

文章来源：《现代诊断与治疗》 网址: http://www.xdzdyzlzz.cn/qikandaodu/2022/0126/1869.html